北京普天同创生物科技有限公司

  • CNAS实验室认可证书
  • 标准物质定级证书
  • 豫南检测资质认定证书
  • 质量管理体系认证证书
  • 农产品资质证书
  • 伟业计量高企认证证书
  • 中国计量测试学会合作单位
新闻
  • 产品
  • 仪器
  • 新闻
  • 证书
  • 规程
  • 帖子
  • 课堂

在线客服

国际关键比对数据库信息解读

发布时间:2015-08-14 00:00 作者:中国计量网 阅读量:695

近10年来,国际计量委员会(CIPM)推行的多边互认协议(MRA)顺利实施,其重要性被广泛接受。CIPM鼓励采取一切可能的方法,向其他政府间组织和国际组织宣传CIPM MRA产生的良好的经济和社会效益,同时提请成员国及其国家计量院向所在国家立法机构、认可机构和标准化机构开展宣传。国际计量局(BIPM)、国际法制计量组织(OIML)和国际实验室认可合作组织(ILAC)于2006年1月23日签署了“不同国际计量协议与贸易、立法和标准化工作关联性”的联合声明,并传达至约100个政府间组织和国际组织,同时由各成员国的国家计量院提交给本国政府主管部门。目前,签署该协议的国家和经济体的贸易额已达到全球贸易总额的90%以上,其在消除贸易技术壁垒方面的作用得到了越来越广泛的认可。围绕着实现计量多边互认的目标,BIPM探索了如何通过国际、区域间的合作建立国家计量院的质量管理体系;如何建立、扩展、提升国家计量院的校准与测量能力(CMC)等,并通过组织各领域的国际关键比对证明国家计量院的校准与测量能力。除单位咨询委员会外,所有委员会都设立了特别工作组,研究和批准新的关键比对计划,组织国家计量院CMC的区域间评审。此外,咨询委员会还负责审查和批准国际与区域关键比对报告,通过评审的比对结果才能纳入BIPM关键比对数据库(KCDB)。

根据BIPM 2009年1月6日发布的KCDB的最新统计数据,各成员国和组织中共有20694项CMC通过评审和审核,其中化学部分有71个国家和地区的CMC被列出,总计4074项,占KCDB全部CMC的19.7%。由于化学计量分支较多,化学领域的检测和校准能力按类别又细分为14个项目,分别以QM1~QM14代表,如表1所示。其中,QM1代表高纯化合物类,QM2代表无机溶液类,QM3代表有机溶液类,QM4代表气体类,QM5代表水,QM6代表pH,QM7代表电导率,QM8代表金属和合金,QM9代表高性能材料,QM10代表生物样品和材料,QM11代表食品类,QM12代表燃料类,QM13代表沉积物、土壤、矿物和颗粒类,QM14代表其他类。以下就我国(不含港澳台)在化学各领域的CMC数量和一些国家及地区作一比较,以便找到我们的差距和不足。

缺插图!

表1 各国化学领域CMC总数和明细表

从表2中可以看出,在化学领域的CMC中,美国无论从总数和领域分布上都是当之无愧的第一名。目前,美国化学领域的CMC总数为975项,并且在无机溶液类(73项)、有机溶液类(145项)、生物样品和材料(198项)、食品类(117项)、燃料类(35项)、沉积物、土壤、矿物和颗粒类(205项)等多个领域保持优势领先地位。德国在金属和合金的CMC上有很强的优势,共有245项通过了评审;俄罗斯(314项)、韩国(260项)和荷兰(220项)在气体领域的CMC上明显领先;而我国目前气体领域仅33项CMC通过了评审,还远少于日本的82项,说明我国应继续加大气体领域标准物质的研发力度,并努力参加BIPM等国际组织的国际比对。在我国化学领域的CMC中,高纯化合物和无机溶液类基础较好,在水、电导率、金属和合金、高性能材料、沉积物、土壤、矿物和颗粒类等方面还是空白,这应当充分引起我国计量管理部门和研究机构的重视。

缺插图!

表2 各国化学CMC和该国全部CMC所占比重统计

从表2的各国化学CMC数量占该国CMC总数的比重一栏可以看出,美国、德国、韩国的化学CMC数量占该国CMC总数的40%左右,中国、日本、荷兰、俄罗斯、英国的化学CMC数量占该国CMC总数的30%左右。从各国CMC数量占全世界CMC总数的比重一栏可以看出,美国的CMC数量占全世界CMC总数的10.9%,遥遥领先于其他国家,英国、俄罗斯、德国的CMC数量占全世界CMC总数的比重在5%~7%之间,中国、法国、日本、韩国、荷兰的CMC数量占全世界CMC总数的比重在3%~4.5%之间。需要指出的是,列入BIPM的KCDB中的化学CMC是由如下方式统计出的:同一基体中如果有n个被分析物,则统计为n项CMC。因此,上述对各国化学CMC的比重分析只是给出了一个相对的概念。

随着我国经济的发展,国家对科技投入的力度逐渐加大,中国计量科学研究院的整体科研环境和条件有了显著改善。自1999年10月14日签署MRA以来,中国计量科学研究院已参加了200多项国际关键比对和辅助比对,已有653项CMC通过国际同行评审,列入了BIPM的KCDB,并在BIPM网站上公布,成为整个国际经济社会可以共同利用的资源。通过对国际关键比对数据库信息的分析,我们也看到了自身的差距和不足,如我国在某些计量领域研究的深度和广度上,不仅距发达国家(如美国和德国等)有明显的差距,与韩国等国家的优势领域也有一定差距。为在更多领域达到校准与测量能力的全球互认,我们要走的路还很长,应继续积极参与国际和区域相关比对活动,努力争取与大国身份相符的话语权。在充分发挥自身作用的同时,要不断锻炼和提高队伍的国际交流能力,促进我国计量科技水平和测量能力的进一步提升。

评论

登录后才可以评论

立即登录
分享到微信
关闭
普天同创
请告知您的电话号码,我们将立即回电

通话对您免费,请放心接听

温馨提示:

1.手机直接输入,座机前请加区号 如18601949136,010-58103629

2.我们将根据您提供的电话号码,立即回电,请注意接听

3.因为您是被叫方,通话对您免费,请放心接听