一、计量单位方面

检定规程中都使用质量单位(kg)，如最大流量、最小被测量、误差计算等，而实际中加气机上显示及结算的单位均为体积单位(m3)。误差计算可用密度值将质量和体积单位互换，但究竟是将加气机显示的体积值换成质量单位，还是将标准装置中的质量值换成体积单位，尚存争论。而最大流量、最小被测量、最小变量等如何判断，更无所适从。

二、密度问题

此问题与上一问题相关。因为使用单位不同，就必须用密度换算。销售CNG天然气是以体积为结算单位，而密度值由天然气公司或第三方检测部门提供，密度值若不准，后果可想而知。可目前我们没有这方面的技术手段，因此，如何监督密度值应是一个值得关注的问题。

三、检定方式问题

检定规程规定应分别进行高低区域检定。检定时，当气瓶压力表示值达到15MPa左右，关闭标准装置出口阀，此时记录数据为低区域值；然后加气机和标准同时回零，再打开标准装置出口阀，继续充气，当压力表示值达到(19.5～20)MPa时，加气机自动回零，此时记录数据，为高区域值。
而在实际工作中，往往是利用车辆前来加气的机会进行检定，将加气枪插入标准装置的入口，再将标准装置的出口枪插入加气车辆的气瓶。公共汽车的气瓶大，分别进行高低区域检定没有问题，而出租汽车的气瓶小，加气时间很短，往往只有几分钟左右，若分高低区域，检定量小，而且实际也不好操作。对于这种情况，笔者认为应增加1次不分高低区域的一次性检定，以达到与实际情况相符的目的。

四、数据处理问题

数据处理是采用质量还是体积单位，前面已提过。笔者想讨论的是重复性的计算。根据规程，重复性En=(Emax-Emin)/dn，n=3时，dn=1.69。让人产生疑问的是为什么一定要除以这个dn？dn是极差系数，在误差理论中求标准偏差有贝塞尔法和极差法两种。极差法一般是用于测量次数少的情况下，可那是求偏差，与重复性是否等同？但笔者查看了加油机、流量计、燃气表等流量方面的检定规程，均未发现类似情况。除以dn是否必要，还有待探讨。

五、调整问题

检定规程规定加气机的调整装置必须铅封，但实际检定的加气机并无调整装置，只有通过操作面板输入密码调整脉冲当量值来调整加气机的示值。这个密码由厂家掌握，且不可更改。这如何保证安全性，是否会在计算机芯片上作弊，确实值得大家思考。