环保市场形势一片大好，保守估计，这种大好局面至少可以持续十年。

这句分析来自一位资深的金融分析师。他从环保行业的视角来分析其中利益关系，这没错。环保形势大好，这现在不只是一个资深分析师才看出来的，大伙都能看出来。国家政策扶持，绿色金融保驾护航，国内污染严重，市场潜力巨大，但是这些都只是从环保单位获利的角度来说的。环保单位越获利，就说明污染情况越严重，我们人民群众因污染而损害健康的机会便增大。知道这样的情况，身为普通民众的我们，还在为大好的环保形势而高兴吗？我们应该担忧：何时再见绿水青山？

在我们的生活中，黑臭水可见，垃圾随处都有，出行常配口罩。我们以前的生活不是这样的。近几日，常州污染的学校事件震惊了我们，污染原来离我们这么近，健康离我们这么远。从一个普通民众的角度来看，我们更多的是关注环保单位处理后的实际效果及相关维护时间。

那么我们该如何对环保市场进行评价？普通民众的我们，最关注的就是我们的生态环境问题能否改善？这种改善是不是稳定存在?当然，这期间的运行成本越少越好。

而保障生态环境能否改善的目标通常由环保公司来决定。作为代表人民群众利益的政府如何选择环保公司呢？是选择报价低、创新性强的新生环保科技公司，还是选择在环保行业资历很深的老牌环保单位？下面对两类公司进行简要分析

对于小的环保单位，因技术创新来使公司具有更大的竞争力，可以在承担相应项目的过程中，通过降低价格来争取项目的竞标。技术新，报价低廉是这些小公司的优势。虽然新技术会大大降低运行成本，但是新技术的稳定运行有待验证。

对于有深厚背景的环保单位，因其本身在环保行业研究多年，具备了相关资历与经验，同小的科技公司相比，缺乏创新性更高的技术，但是大公司可以依靠现有成熟技术来保障工程的稳定进行。在竞标过程中，以高资历和运行稳定性赢得项目中标，当然，项目运行的成本肯定是比小公司高的。

这里，我们应该选择专业性更强、运行稳定性更好的环保公司，这其中大小环保公司都有各自的优势。我们希望在环保公司的选择及环保市场的分析上，更加注重对民众身体健康产生的影响，而不再仅仅以金钱来论环保单位及环保市场的好坏。