八、修约引入的测量不确定度分量对扩展不确定度的影

关于修约引入的测量不确定度分量对扩展不确定度的影响，请见本书第十三章、第四节“产品水分质量分数修约对测量不确定度的影响”，其中对修约引入的测量不确定度分量对扩展不确定度的影响进行了较为详细的计算和讨论。

九、关于重复性临界极差定义的说明

GB/T 11792-1989《测试方法的精密度在重复性或再现性条件下所得测试结果可接受性的检查和最终测试结果的确定》中重复性临界极差［C_rR₉₅(n)]的定义：一个数值，在重复性条件下，几个测试结果的极差以95％的概率不超过此数。即重复性临界极差［C_rR₉₅(n)]。

GB/T 6379. 1-GB/T 6379.6系列标准，已经作为一个整体代替GB/T 6379-1986和GB/T 11792-1989。

在GB/T 6379.1-2004《测量方法与结果的准确度（正确度与精密度）第1部分：总则与定义》中没有“重复性临界极差”和“临界极差”的定义。但是在GB/T 6379.6-2009《测量方法与结果的准确度（正确度与精密度）第6部分：准确度值的实际应用》中用到了“临界极差［CR_0.95(4)]”和“重复性临界极差”这两个词，其含义与GB/T 11792-1989中的定义基本一致。

按GB/T 6379.6-2009标准中的用法和符号，将“重复性临界极差［C_rR₉₅(4)]的相对值”修改为“相对重复性临界极差［CR_0.95(4)]”。

GB/T 6379.6-2009《测量方法与结果的准确度（正确度与精密度）第6部分：准确度值的实际应用》标准中规定：

临界极差按下式计算：

CR_0.95(n)＝f(n)δr

式中f(n）称为临界极差系数。表1中列出了n从2至40以及从45到100的部分临界极差系数的值。

如果4个测试结果的极差大于重复性临界极差，则取4个测试结果的中位数作为最终报告结果。上述过程可以用图1的流程图表示。

2.测试费用较高的情形

如果两个测试结果之差的绝对值不大于r，这两个测试结果可以接收。最终报告结果为两个测试结果的算术平均值。如果两个测试结果之差的绝对值大于r，实验室应再取一个测试结果。

此时，若3个测试结果的极差（x_max一x_min）等于或小于n=3时概率水平为95％的临界极差CR_0.95(3)，则取3个测试结果的平均值作为最终报告结果。

若3个测试结果的极差大于临界极差CR_0.95(3),则由下面两种情形之一来确定最终报告结果。

a)不可能取得第4个测试结果的情形：

该实验室宜取中位数作为最终报告结果。此过程可用图2的流程图表示。

b）有可能取得第4个测试结果的情形：

该实验室应取第4个测试结果。如果4个测试结果的极差(x_max-x_min）等于或小于临界极差CR_0.95(4)，则取4个测试结果的算术平均值作为最终报告结果；如果极差大于CR_0.95(4)，则取4个测试结果的中位数作为最终报告结果。此过程可用图3的流程图表示。

注：临界极差系数f(n）是（x_max一X_min)/δ之分布的95％分位数，其中x_max与x_min分别为从标准差为δ的正态总体中抽取的样本量为n的样本的极大值与极小值。

十、用电子天平称量方法不同其最大允许误差引入的合成标准不确定度分量的评定

称量方法有：去皮法（即将称量容器清零）和差减法。

本书一般情况下，按去皮法称量进行测量不确定度评定。例如，试样质量引入的相对标准不确定度分量，按式（2-19)计算：

式中：

u_rel(m)—试样质量引入的相对标准不确定度分量；

a—电子天平的最大允许误差，单位为克（g)；

m—试样质量，单位为克（g)。

当无法用去皮法称量时，需按差减法称量进行测量不确定度评定。（沉淀质量为玻璃滤埚和沉淀总质量与玻璃滤埚的差），按式（2-20）计算：

式中：

u_crel(ml)—沉淀质量引入的合成相对标准不确定度分量；

a—电子天平的最大允许误差，单位为克（g);

m_l—沉淀质量，单位为克（g)。

十一、关于空气浮力校正引入的标准不确定度分量的说明

经计算，一般称量的“空气浮力校正引入的标准不确定度分量”与其他标准不确定度分量相比基本上小一个数量级以上，考虑不考虑空气浮力校正，对测量不确定度评定结果不会造成显著的差异。

因此，在本章和其他章节的称量质量引入的标准不确定度分量中，均未考虑“空气浮力校正引入的标准不确定度分量”。

标准滴定溶液浓度的测量不确定度分量的确定和评定步骤及有关说明（一）

标准滴定溶液浓度的测量不确定度分量的确定和评定步骤及有关说明（二）