这几天，钢铁、煤炭、有色等工业品价格出现大幅调整，而券商研究员们对2月工业品出厂价格指数(PPI)是否见顶也争论不休。因为，如果PPI真的到顶了，将对钢铁和煤炭这两个重点领域去产能带来新的难题。

虽然经过一年奋战，钢铁和煤炭两个重点领域的去杠杆并没有取得显著进展：钢铁行业资产负债率仅仅下降了0.95%，仍然高达69.6%，而煤炭行业平均资产负债率也仍在67%左右。

众所周知，一个企业背负过高的债务，就是在透支未来，而钢铁、煤炭等过剩行业中不仅国企最多，负债也最高。2016年，在房价飙升和去产能的推动下，工业品价格上涨，带动实现了全行业的盈利，而且顺利实现了“涨价去库存”的罕见成功：2016年，全国重点统计钢铁企业累计盈利303.78亿元，而上年同期为亏损779.38亿元;全国规模以上煤炭企业实现利润从2015年的440亿元上升到2016年的950亿元，利润增长近510亿元。

但是，如果我们刨除国家补贴去产能职工安置的1000亿元，刨除钢铁行业用来还贷的891亿元，钢铁和煤炭两大行业对国家的贡献仍难言“正收益”。同期，因为铁矿石和煤炭进口导致国外四大矿山2016年的净利润飙升，有预测认为其至少达130亿美元，约合人民币900亿元，可见利润大头都被这些海外矿山巨头拿走了。

显然，位列“三去一降一补”五大任务之首的去产能，虽然数字指标完成了，但更多是部分停产、半停产的无效产能，而对钢铁行业影响最大的“僵尸企业”和“僵尸产能”，还没有全面处置，行业去杠杆的目标几乎完全没有触动。这种“隔靴搔痒”且被国外矿山所利用的局面，对于国家经济的长远发展十分不利，甚至可能是一种伤害。

如今，这一局面又将遇到涨价难以为继的问题。一旦PPI到顶后，工业品价格继续大幅调整，钢铁和煤炭作为“接盘侠”的压力将成倍放大。从今年前两个月看，原材料进口量价都堪称疯狂：进口数量方面，铁矿石同比增长12%，煤炭增长48%，钢材增长17%，原油增长12%;均价涨幅更为惊人，煤进口均价上涨1.1倍，铁矿石上涨80%，原油上涨60%。目前，铁矿石港口库存已达1.31亿吨。

接下来，能继续涨价去产能吗?看看目前的格局，再看看上面的数据，恐怕很难。值得欣慰的是，将处置“僵尸企业”作为化解过剩产能的“牛鼻子”，已经成为今年去产能的重要思路。市场各方也期待去产能过程能真正确立市场经济意识，算算国家经济的大账，而不是用具体数字“去产能”。