通过走访观察，发现一个耐人寻味的现象：在医院宣传脐带血储存的工作人员，往往把非议胎盘干细胞技术当作附赠给储户们的一道“开胃小菜”。惯用的说辞有如“胎盘干细胞成分复杂无法分离”，“胎盘干细胞储存是违法的”等等。乍看上去，俨然一副维护行业规范的“道德楷模”。

在各种网络终端占据人们信息获取渠道的今天，海量资讯在我们身边、耳畔爆炸，越来越多的人对“干细胞”这个词不再陌生。只不过印象里，人们谈及这个“高科技新事物”更多的似乎是围绕它的是是非非。

更有甚者，前不久，在某知名电视媒体采访中，浙江省脐带血造血干细胞库的“专家”居然无视国内外十余年的研究与技术成果，公然宣称“胎盘中没有干细胞”。如此贻笑大方之言论，着实在医学界与生物学界“轰动”了一把。

脐带血应用技术短板不容忽视

著名血液病专家、中国医学科学院血液学研究所教授钱林生表示，在小儿血液病领域，自体脐带血储存作为一种治疗方法虽然可用，但临床上应用并不广泛，“有夸大宣传之嫌，利用率可能不到十万分之一”。

为什么在大家心目中“万能”的脐带血利用率如此之低？主要有两方面原因。

首先，脐带血中干细胞种类与数量有限。脐带血中储存的是“造血干细胞”一种干细胞，应用范围窄，仅主要适用于恶性血液病的治疗。另一方面，就造血干细胞的应用来说，脐带血造血干细胞数量不足，仅能满足30公斤体重小儿使用，因此脐带血不是最佳的来源选择。

胎盘组织作为胎儿的孕育处所和造血器官, 其结构复杂，包括胎盘羊膜、绒毛膜、底蜕膜以及脐带。其中脐带组织中含有另外一种干细胞——脐带间充质干细胞，目前已广泛用于临床；胎盘绒毛膜组织中含有十倍于脐带血的造血干细胞，同时还含有间充质干细胞、亚全能干细胞；胎盘底蜕膜组织富含母源间充质干细胞，上述干细胞都可以储存和用于临床治疗。

此外，对免疫相关表面标记物的对比显示，胎盘组织中免疫成分较少，比脐血更利于造血细胞移植。对SDF-1、趋化因子受体等特征性蛋白的检测也提示，脐带血造血干细胞的归巢能力比胎盘造血干细胞要弱。

随着胎盘干细胞等新技术的出现，脐带血应用的技术短板不断凸显。面临技术革新的浪潮，脐带血地位正在弱化甚至有被淘汰的危机。

夸大宣传救不了脐带血

现如今，卖房的都说自己卖的是“豪宅府邸”，美容院的都说自己可以“逆龄回春”，夸张宣传在市场上已司空见惯。不过，心照不宣的渲染和对事实的掩盖，叩问的却是对待消费者和患者的底线。

笔者偶然间获悉，深圳一家储存脐带血的公司告诉储户，他们已经掌握了体外扩增造血干细胞的技术，储存脐带血再也不用担心细胞不够用了。事实真的是这样吗？如果这一技术真的在临床上实现，那么其发明者应该已经一只手碰到诺贝尔生理学或医学奖了。

2013年，威尔康奈尔医学院等机构的研究人员的确在《血液》杂志上发表了一篇文章，研究人员构建出一种人工修饰过的HOXB4蛋白，通过将其转运至造血干细胞中，实现了HOXB4半衰期为十个小时的细胞增殖状态。然而要保持造血干细胞增殖能力，研究人员需要每十个小时就向细胞中转运一批这种人工修饰的蛋白。然而，这仅是在理论上实现了脐带血造血干细胞的扩增，距离安全规范的大规模产业化应用还非常遥远。

反观胎盘干细胞技术的发展，却是一番欣欣向荣景象。国际上的研究已历时十余年，权威杂志刊物也已发表了数百篇学术论文。在中国，国家专利局已批准多项胎盘干细胞技术相关的发明专利，涵盖了胎盘亚全能干细胞、胎盘造血干细胞、胎盘脐带间充质干细胞的分离培养、产品制备等领域。胎盘干细胞技术作为我国首创、国际领先的成熟产业化干细胞技术已是不争的事实。