(1)标准曲线的线性关系

①从预处理方法来看，以吹脱捕集最为简便，有的实验室测得相关系数γ为0.9999,有的实验室γ只有0.96，可见这一方法的掌握程度尚有差别，国内应加强培训和技术交流。

②顶空法在国内比较普及和通用，技术人员掌握比较熟练，线性关系较好，除较难测定的三溴甲烷外，γ值大都在0.99以上。

③溶剂萃取法易于掌握，其标准曲线的γ值均在0.99以上。

(2）方法的最低检出限

①不同浓度各项目的方法最低检测限（MDL）见表2-5-4和表2-5-5。一般而言，三种预处理方法无论用GC-MS法或GC-FID (ECD）法检测，以吹脱捕集（PT）检测限最低，顶空法（HS)次之，而溶剂萃取法（LE）检测限最高。一般PT法比HS法MDL要低几倍至几十倍。因此在地表水或饮用水源地水质监测中，以PT为首选的预处理方法。

②从PT、HS、 LE三种预处理方法，和GC-MS、GC-FID、GC-ECD三种检测方法的MDL来看，无论选择哪种方法组合，都能满足地表水环境质量标准（GHZB 1-1999)的标准限值要求。

③与GB/T 17130-1997 HS-GC-ECD测定水中挥发性卤代烃中规定的MDL相比（三氯甲烷0.3μg/L、四氯化碳0.05μg/L、三氯乙烯0.5μg/L、四氯乙烯0.2μg/L、三溴甲烷1 μg/L ),实际调查结果尚有差距。从仪器设备和参加考核人员的能力及参加考核单位的管理水平、技术综合能力来看，都是优秀级。这一问题尚需进一步探讨。

(3）我国水中有机污染物监测的质控指标体系以GC-MS法或GC-FID (ECD）法为主要手段的有机污染物分析，与以分光光度为手段的分析方法相比较，从仪器设备到方法体系，尤其是试样预处理方法都要复杂得多，对监测数据的影响更为复杂，在评价监测分析数据时应充分注意。因此水中有机污染物监测的质控指标体系尚不成熟，需要在做更多工作的基础上进行归纳和总结，提出一套实用的质控精密度和准确度允许限值。