将色谱分析系统的必要条件分为实用性、分析速度、灵敏度和重现性等几方面，比较气相色谱法、高效液相色谱法和薄层色谱法，结果见表5-1。

表5-1色谱法的比较

注：◎为优；○为良；△为稍差；×为不可。

气相色谱法与液相色谱法及薄层色谱法的差别在于其基本原理不同。在气相色谱法中。样品组分在惰性气体中以气体形式在色谱柱内流动，而在液相色谱法和薄层色谱法中，样品组分溶解于溶剂后在柱或板上移动。因此，它们在适用的样品、分析速度和灵敏度方面存在差异。

1.适用的样品

在气相色谱法中，分析对象仅限于柱温350℃以下可以气化的物质（难以准确表示，但最大相对分子质量不超过1000)。然而，在液相色谱法和薄层色谱法中，所有可溶于流动相的物质均可作为分析对象。在全部分析对象中，估计约有20％可以用气相色谱法分析。实际上，由于分析工作者不能把所有物质都作为分析对象，所以按照分析对象的范围不同，其实用性评价也不同。

2.分析速度

一般气体和液体的物理性质如下：

扩散系数：气体，10^-1 cm²/s；液体10^-5 cm²/s。

豁度：气体，10^-5 Pa/s；液体，10^-3 Pa/S。

压缩性：气体，压缩性；液体，非压缩性。

扩散系数影响到达平衡的时间，扩散会造成色谱峰展宽。因为液体的扩散系数是气体的1/10000，到达平衡的时间很长，所以必须尽可能使用表面积大而薄的固定相，减少与固定相接触的流动相量，以减少扩散的影响。另外，由于气体的扩散系数大，如果载气流速太慢，色谱峰反而变宽。

由于液体的黏度比气体大10²倍，可用高压得到一定的流速。

在高效液相色谱的压力使用范围内，由于液体是非压缩性的，因此理论上高效液相色谱的处理比气相色谱容易。

由上可见，一般气相色谱较液相色谱分析速度快。

3.灵敏度

在色谱法中，被分离的组分存在于大量的流动相中，因而理想的检测器应该是对流动相完全没有应答而仅对组分有应答。气相色谱的流动相是惰性气体，在氢火焰离子化检测器上没有应答。液相色谱的流动相如低黏度的挥发性有机溶剂，在本质上与被检测的有机物没有任何差别，因此只能利用流动相和被检测组分之间某种物性的差别来进行检测。即使能够发明选择性的检测器，也几乎不可能有实用的、高灵敏度的、通用型检测器。所以就检测器而言，气相色谱法是更有利的。另外，在与其他分析仪器联用时，流动相的影响也很大。

液相色谱法和薄层色谱法的差别在于固定相的形状不同。薄层色谱法具有多个样品同时展开、二维展开、在色谱板上直接检测等特点。最好使薄层色谱法在性能上接近高效液相色谱法，但是如果配套使用的仪器价格昂贵，测定时间延长时，将会失去薄层色谱法原来简便、快速、便宜的特点。薄层色谱可以作为高效液相色谱的预实验方法使用。