采样方法或采样器的采样效率是指在规定的采样条件(如采样流量、污染物浓度范围、采样时间等)下所采集到的污染物量占其总量的百分数。由于污染物的存在状态不同，评价方法也不同。

(一)采集气态和蒸气态污染物效率的评价方法

1．绝对比较法

精确配制一个已知浓度为c_o的标准气，用所选用的采样方法采集，测定被采集的污染物浓度(c₁)，则其采样效率(K)为：

用这种方法评价采样效率虽然比较理想，但因配制已知浓度的标准气有一定困难，往往在实际应用时受到限制。

2．相对比较法

配制一个恒定的但不要求知道待测污染物准确浓度的气体样品，将2～3个采样管串联起来，采集所配制的气体样品。采样结束后，分别测定各采样管中污染物的浓度，其采样效率(K)为：

式中：c₁,c₂,c₃—第一个、第二个和第三个采样管中污染物的实测浓度。

用此法计算采样效率时，要求第二个采样管和第三个采样管污染物的浓度之和与第一个采样管比较是极小的，这样三个采样管污染物浓度之和就近似等于所配制的气体样品浓度。

(二)采集颗粒物效率的评价方法

对颗粒物的采样效率有两种表示方法：一种是用颗粒数采样效率表示，即所采集到的颗粒物颗粒数占总颗粒物颗粒数的百分数；另一种是质量采样效率，即所采集到的颗粒物质量占颗粒物总质量的百分数。只有全部颗粒物的大小和质量相同时，这两种采样效率才相等，但是，实际上这种情况是不存在的，粒径几微米以下的小颗粒物按颗粒数计算总是占大部分，而按质量计算却只占很小部分，故质量采样效率总是大于颗粒数采样效率。在空气监测中，评价采集颗粒物方法的采样效率多用质量采样效率表示。

评价采集颗粒物方法的采样效率与评价采集气态和蒸气态物质采样效率的方法有很大不同。一是配制已知颗粒物浓度的气体在技术上比配制气态和蒸气态物质的标准气要复杂得多，而且颗粒物粒度范围很大，很难在实验室模拟现场存在的气溶胶的各种状态。二是用滤料采样就像筛分一样，能通过第一级滤料的细小颗粒物，也有可能会通过第二级和第三级滤料，因此用相对比较法评价颗粒物的采样效率就有困难。为此，评价滤料(滤纸或滤膜)的采样效率一般用另一个已知采样效率高的方法同时采样，或串联在它的后面采样，然后进行比较得知。

采样记录与实验室分析测定记录同等重要。不重视采样记录，往往会导致一大批监测数据无法统计而报废。采样记录的内容有：被测污染物的名称和编号，采样地点和采样时间，采样流量和采样体积，采样时的温度、大气压和天气情况，采样仪器和所用吸收液，采样者、审核者姓名。