目前很多研发和使用HPLC的科技工作者，没有从仪器学理论上搞清楚或没有完全搞清楚HPLC中的高压泵、色谱柱、检测器三者的相互关系。研发、制造者因为没有搞清楚这三者的相互关系，所以研发、生产制造出的HPLC问题很多，不大好用或者不好用；使用者因为没有搞清楚这三者的相互关系，所以不能用好HPLC仪器，更不能将HPLC用到最佳水平，或者不能得到最佳的分析测试数据。作者积长期的实践，感到生产、使用HPLC时，以下问题特别值得重视。

1.正确认识HPLC的高压泵、色谱柱、检测器三者的相互关系

1.1 HPLC是一个系统

从仪器学理论来讲，只有将HPLC的高压泵、色谱柱、检测器三者(三个部件)结合起来才能叫HPLC；只有三者都合格，联机后的整机系统才有可能合格，但不能由此肯定该HPLC系统就会合格。只有高压泵、色谱柱、检测器三者质量都合格，并且三者联机后组成的系统的检测结果也合格，才能说明这台HPLC系统是合格的。

1.2 高压泵、色谱柱、检测器等三个部件都很重要

从仪器学理论来看，HPLC系统(整机)主要由高压泵、色谱柱、检测器三个部件组成。研发者、使用者在处理部件和整机关系时，不能偏重哪一方面，不能盲目地讲三者中谁是核心、谁最重要。目前，光谱、色谱工作者都经常从不同角度使用HPLC系统或其部件。例如，色谱工作者经常把光谱仪器(如紫外可见分光光度计、原子吸收分光光度计等)作为HPLC系统的检测器使用，他们说高压泵和色谱柱是最重要的，光谱仪器只是一个检测器而已；而光谱工作者则经常把HPLC的高压泵和色谱柱作为分离工具，他们却说光谱仪器是最重要的，高压泵和色谱柱只是一个分离手段而已。不同专业的科技工作者对问题有各自不同的看法，这应该说是正常的。从不同的角度对同一个问题的看法都各有表述，我们可以不必过多地去追究这些。但是作者认为，以上两种说法都比较片面，都有局限性。从仪器学理论角度来讲，正确的说法应该是三者缺一不可，三个部件都很重要。

1.3 三者必须联机调试、检测才能保证整机系统的质量

作者长期使用HPLC，并有多年研发HPLC仪器的工作经历，基于对仪器学理论的理解和作者应用实践的经验和教训，作者深深认识到：必须将三个部件连接起来调试和检验测试。只有三个部件与联机后的整机都能达到质量指标要求，才能说这台HPLC仪器达到了质量要求。否则，只是部件合格，整机系统不一定能合格，HPLC仪器不一定好用。为什么？因为：

(1)高压泵后面不接色谱柱时可能很稳定，但是接上色谱柱后，即使色谱柱是合格的，高压泵也可能会因为柱子连接时的某些问题(不匹配、微量漏液等)产生压力不稳、流量不稳定问题，会影响HPLC整机系统的质量。

(2)色谱柱对高压泵影响很大。即使高压泵合格、检测器也合格，但是色谱柱堵塞、色谱柱沾污、色谱柱接头漏液等，都会影响高压泵的压力波动，使流速不稳定；会影响系统不稳，使RSD变坏、峰拖尾、灵敏度降低。

(3)色谱柱对检测器影响很大。色谱柱的柱效降低(柱塔板数降低)、色谱柱堵塞、色谱柱的新旧程度、接头的质量、管道连接、流动相的流速、管道漏液等，都会影响检测器的检测限、分辨率、噪声和灵敏度。

(4)如果检测器的噪声太大，即使高压泵合格，色谱柱也很好，也会因为检测器的噪声，而使HPLC整机系统的检测限(灵敏度)降低；如果检测器的漂移和重复性(RSD)不好，也会使HPLC整机系统的稳定性变坏。

总之，高压泵、色谱柱、检测器三者必须联机测试检验，通过实际样品测试证明整机合格，才能说该HPLC系统合格，才有可能保证HPLC系统的质量。

2. 正确处理研发、生产和检验HPLC中普遍存在的各类问题

目前有些HPLC的生产商，在他们的生产车间里，将检测器和高压泵两个部件分开自检，各自合格后送质检部门检验。但在质检部门那里，则将高压泵、检测器和“工装色谱柱”三者联机检验，合格后入库。然后，仓库里将高压泵、未经检测的外购色谱柱、检测器三者成套出厂。作者认为，这样做存在很大的问题，不符合仪器学理论和用户实际使用的要求。我们不能用“工装色谱柱”检验HPLC系统，原因见1的“1.3”所述。

我们必须注意：色谱柱是易损件，用户经常会在色谱柱长时间使用后更换新柱，此时HPLC系统的高压泵和检测器基本进入了“电子元件失效理论的盆底”，HPLC系统比较稳定了。所以，不会因为换新色谱柱而产生仪器不能使用的问题。特别应该指出的是：用户换新色谱柱后，一般不再检测系统的综合性能技术指标；如果检测指标，可能就不能达到原出厂指标(因为高压泵和检测器经过较长期使用后，质量会有所下降，旧高压泵、新色谱柱、旧检测器三者不能达到最佳配备)。用户换新色谱柱不会影响使用的问题，可以从我国的计量认证检定规范(JJG)得到佐证；JJG也是一种检验标准，用该标准检验的仪器，很多是用户正在使用的仪器，JJG明确规定被检仪器的指标可以比新出厂的仪器指标低，甚至有些指标因为达不到质量要求而免检。但我们的制造企业，在仪器出厂前必须检测系统指标，只有系统指标达到设计要求时才算合格、才能出厂。至于用户更换新检测器、更换新高压泵，同样都是允许的。但是，如果要求检测换新高压泵或新检测器后整个HPLC系统的指标，则仍然必须要配置新色谱柱，必须是新色谱柱、新检测器、新高压泵三者联机检测指标合格才行。否则，系统的高压泵、色谱柱、检测器因使用时间长而指标下降，会使HPLC系统的检测结果达不到出厂要求或不合格；有些新仪器验收时就不合格，原因就在这里。此时用户会怪罪生产制造公司，认为是制造商提供的仪器不合格，这是不懂仪器学理论的结果，实在太不公平。

综上所述，作者认为HPLC的研发、生产者应该采取的正确做法是：高压泵、色谱柱、检测器在分开作部件检验后，再将三者联机检验整个HPLC系统，只有系统合格后，三者(三个部件)同时入库(编号)，然后，三者成套出售，这样才能保证HPLC仪器的质量在用户那里是合格的。