土壤环境质量现状评价的任务是要对土壤环境的现状(包括污染程度、范围和污染物的分布等)作出定量或半定量的评价。

土壤环境质量现状评价是在全面掌握土壤及其环境特征、主要污染源和污染物、土壤背景值等基础资料之后，选择适当的评价参数和评价标准，建立评价模式和指数系统，再进行研究分析，评定土壤的质量状况。

(一)评价参数的选择

根据评价的目的要求和评价区域的主要污染物，来选择适当的评价参数。土壤污染可供选择的参数有：

1)重金属及其他无机化合物：汞、镉、砷、铅、铬、铜、锌、镍、硒、氟和氰化物等。

2)有机化合物：酚、石油、多环芳烃、DDT、六六六、三氯乙醛、多氯联苯及其他农药等。

此外，对土壤中化学物质的累积、迁移和转化影响较大的土壤理化性质，如土壤pH、有机质、质地、CEC, Eh、全氮、硝态氮和水溶性磷等，也应加以考虑。特别是在评价土壤重金属污染时，单纯以重金属在土壤中的含量来衡量和比较其影响程度，较难真实反映它们对作物和生态与环境的影响，故此应对上述土壤理化性质特别加以注意。

(二)单因子评价

单因子评价即对土壤中的某一元素或化合物的影响程度进行评价。评价的依据是该物质的单项累积指数：

式中，P_i为单项累积指数，C_i为实测浓度，S为土壤评价标准。

若以土壤背景值为评价标准，P_i<1，表示背景状况；P_i>1，表示沾污或累积状况，P_i越大，沾污越严重或累积量愈多。

农业部环境保护科研监测所在评价农田环境质量时，对于土壤重金属的质量状况建议采用如下的四级评价方法，对于单因子评价：

Ⅰ级：背景状况，P_i≤1，即土壤中重金属i 的实测值小于它的土壤累积起始值；

Ⅱ级：轻度累积，1.0<P_i≤2.0，表明重金属在土壤中出现积累；

Ⅲ级：中度累积，2.0<P_i≤3.0，表明重金属在土壤中有一定程度的明显累积；

Ⅳ级：重度累积，P_i>3.0，表明重金属在土壤中重度累积。

而在农作物对产地土壤环境质量适宜性判定方面，建议根据种植的某种农作物(j)对土壤类型(k)中的重金属(i)的适宜性评价指数(Pijk)，以及土壤中重金属对农产品产量和安全质量构成的威胁程度，做出适宜性判定。并根据判定结果，将农产品产地分为适宜区、限制区和禁产区三个不同的区域：

1)适宜区P_ijk≤1.0，而且农产品超标(或因污染减产)率％为0，土壤中重金属i含量低于j类农作物的临界值，且j类农产品中i重金属未有超标，或减产现象，适宜种植J类农产品。

2)限制区1.0<P_ijk≤1.5，而且农产品超标(或因污染减产)率％为≤10，表明土壤中重金属i测定值有超过j类农作物临界值现象，且有少量j类农产品中重金属i有超标现象，或略有减产，但尚未对农产品产量和安全质量造成明显威胁。

3)禁产区P_ijk>1.5，而且农产品超标(或因污染减产)率％为＞10，土壤中重金属i测定值有明显超过j类农作物临界值的现象，且部分j类农产品中i重金属超过农产品卫生标准，或有较明显的减产，土壤中i重金属已经对农产品产量或安全质量构成明显威胁。

对于农产品产地土壤环境质量等级划分标准，建议根据农产品产地土壤环境质量对不同种类农作物的适宜情况，将农产品产地土壤环境质量划分成(Ⅰ～Ⅳ)四个等级：

Ⅰ级：土壤中重金属对各类农作物适宜指数均小于1，且未有因累积减产或超标现象，表明耕地土壤环境质量良好，适宜种植各类农作物。

Ⅱ级：土壤中某些重金属已对某类敏感农作物造成威胁，使其适宜指数大于1，或有明显的因重金属累积而减产或超标现象；而对一些具有一定耐性的农作物，适宜指数仍小于1,且没有因累积造成减产或超标现象，表明该产地已不适宜种植对环境条件敏感的农作物，但尚可种植具有一般耐性的农作物。

Ⅲ级：土壤某些重金属已使具有一定耐性的农作物适宜指数大于1，或有明显的因重金属的累积而减产或超标现象；而对一些耐性较强的农作物，适宜指数仍小于1，且没有因累积而明显减产或超标现象，表明该产地已不适宜种植具有一般耐性的农作物，但尚可种植具有较强耐性的作物。

Ⅳ级：土壤中某些重金属已使各类食用农产品适宜指数均大于1，或有明显的因累积而减产或超标现象，表明该产地已不适宜种植食用农产品，但可种植非食用农产品。