5 计算台成标准不确定度u(^RA_示值)

由式(4)得：

6 评定扩展不确定度U

按JJF 1059.1-2012的规定，一般测量可取包含因子k=2，则扩展不确定度为：

U= uc(A'_样品)×2-0.0014×2=0.0028                           (21)

取：

U＝0.003                (22)

7 报告测量结果

本次对葡萄糖注射液(规格：100mL：10g)样品中5-羟甲基糠醛的吸光度进行测量，测量结果为：A_样品＝0.018±0.003，第二项为扩展不确定度U之值，k=2。

本品检验限度应小于或等于0.32，根据测量结果及考虑不确定度影响后，可以判定样品的检验结论为：合格。
不确定度详细情况见表2。

表2 不确定度一览表

8 分析

本案例测得值很小(测得值为0.018，远小于合格限0.32)，导致u_rel(A_示值)＝，显然比较大(因为紫外-可见分光光度计的允许误差是绝对误差形式的，示值较小时仪器测量误差较大)。从而使U比较大，而u(V_吸量管)和u(V_容量瓶)以及u(^RA_示值)都相对地成为微小量，这不是普遍情况(并不影响符合性判断的结论)。对于合格评定而言，在测得值接近合格限时，测量不确定评定才显得重要，因为这时扩展不确定度的数值将影响合格评定的结论。本项测量项目，当测得值≥0.32时，u(V_吸量管)和。(V_容量瓶)以及u(^RA_示值)都可能是不可忽略的，本案例的测量模型更适合这种情况。另外A类评定的重复性标准不确定度在任何时候都是测量精密度的指标，即使比较小，保留此分量还是有意义的。

文章来源：《食品药品检测测量不确定度评定实例》

版权与免责声明：转载目的在于传递更多信息。

如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。

如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起两周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。