计量检定规程(JJG)与计量技术规范(JJF)作为国家计量技术法规本应规范、严谨、科学、有效，然而，现行有效版本的检定规程(技术规范)中，在有效性、规范性等方面仍存在不少问题，甚至有的地方还有差错，这些问题应得到全面、系统、有效地清理整顿，以使标准更标准、规范更规范。

1.关于有效性问题

查2009版《国家计量技术法规目录》，其中JJG688-2007《汽车排放气体测试仪》检定规程(1990年制定)，同一仪器的检定规程在“目录”中还有JJG(汽车)4-1989《CO/HC红外线气体分析仪》检定规程、JJG(交通)047-2004《汽车排气分析仪》检定规程、JJG(京)13-1990《汽车排放气体测试仪》检定规程、JJG(川)33-1991《红外线汽车排放气体分析仪》检定规程、JJG(陕)5-1995《红外线排气分析仪》检定规程。

从“目录”上并未说明这些行业规程和地方规程已失效，我国《标准化法》第六条规定，当有了国家标准，相应的行业标准和地方标准自动作废。虽然计量检定规程没有明确这种关系，但也应如此。类似的问题还有不少，不再列举。

另外，还有如JJF1021-1990《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》，已于2000年被质技监函[2000]046号文《产品质量检验机构计量认证/审查认可(验收)评审准则》所取代；后者又被国认实函[2006]141号文《实验室资质认定评审准则》所取代。然而，2009版《国家计量技术法规目录》中仍将其作为有效规范列出。

2.文本中不规范和差错的问题

(1)不规范的问题

①表达量程范围时的不规范

比如，JJG956-2000中5.1.1环境温度15℃～35℃；5.1.3电源电压(180～240)V，(49～51)Hz；5.2.1流量计体积(50～200)mL；5.2.4气压测量范围(87～105)kPa。

本来在JJF1002-1998的7.11中已经明确指出，表达量程范围应将前面的数字括上再写计量单位，因为量值是数字与单位的乘积。

②技术要求表达不规范的问题

准确度是一个定性概念，但仍有不少规程中的技术要求用“准确度”作为定量表达来描述。

a.JJG501-2000中3.4.2准确度不超出±5%。

b.JJG953-2000中3.1.3频率准确度，优于1×10-7。

c.JJG(建设)0001-1992中3.1A级标准:准确度优于5%满量程。

③标点符号的不规范(如书名号)

例如，JJF1002-1998中的《GB/T15835出版物上数字用法的规定》，应该是GB/T15835《出版物上数字用法的规定》。

(2)差错问题

a.JJF1059-1999的3.8中“GB4883-1995正态分布中异常值的判断和处理”应为“GB/T4883-1995《正态样本异常值的判断和处理》”；在5.10中“复现性R”应为“复现性限R”。

b.JJF1070-2005引用文件中的GB/T3358.1～3-1993《统计术语》，此中的《统计术语》并不是标准名称，实际应为GB/T3358.1-1993《一般统计术语》、GB/T3358.2-1993《统计质量控制术语》、GB/T3358.3-1993《试验设计术语》。

c.JJF1226-2009之5.计量性能注二中的“反供参考”应为“仅供参考”。
差错问题并不是小问题，《图书质量管理规定》(新闻出版署·新出图[1997]79号)第六条第4款规定:“差错率超过1/10000的为不合格。”因此，技术法规文件更不能有差错。