一、被测量之值可用于代替真值

JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》之2.3对术语“[量的]真值”的定义中给出的第4个注指出:GUM用“被测量之值”代替“真值”，在不致引起混淆时，推荐这一用法。

按上述注4，被测量之值(value of a measurand或value of a quantity)当然也可汉译成被测量的值。GUM认为真值(true value)一词不如被测量之值确切，主张用被测量之值来代替。

按JJF1059-1999的意见，这两个术语可作为同义词，不排斥“真值”。但在JJF1059-1999中出现的一些“被测量之值”却有不同含义。

二、测量结果定义中的被测量的值

JJF1059-1999之2.6给术语测量结果所作的定义是:由测量所得到的赋予被测量的值。在此，被测量的值不是一个词组，从汉语结构来看，“赋予”是个及物动词，其直接宾语为“被测量”，“值”为其间接宾语，因而这里不能理解为:由测量所得到的赋予真值，从英文看也是有区别的，GUM用的是:value attributed to a measurand。

JJF1059-1999之2.6也一样。

三、不确定度定义中的被测量之值

JJF1059-1999之2.11不确定度的定义为:表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。

与二、类似，其中的“被测量之值”也不是“真值”，不能用“真值”来代替。没有“真值的分散性”这个概念。在GUM中，这里用的是:The values that could reasonably be attributed to the measurand是指一些测量结果(原文复数)的分散性。

四、“测量结果的不确定度反映了对被测量之值的认识不足”中“被测量之值”的含义

在JJF1059-1999之3.2中，这句话中的“被测量之值”是个独立的词组，完全可以用“真值”来代替、来理解，即对真值的认识不足。

五、结束语

不能从表面上看“被测量之值”这五个字在一起就认为指“真值”，还要看汉语结构。