一、安全风险的实践

人类社会实践中有许多种类的风险，按照风险的性质可以划分为纯粹风险和投机风险；按照风险发生的原因可划分为政治风险、经济风险、社会风险、自然风险、技术风险；按照风险致损的对象划分，有财产风险、人身风险、责任风险等数量庞大的各种风险。这些风险大多是从狭义的角度命名的。

本节讨论的安全风险是指科研和生产实践中的技术性安全风险，包括研发和生产活动中安全风险活动各要素之间的关系、风险收益以及风险损害的不确定性。风险损害由风险事故体现出来，如仪器设施和物料的损失、项目延误或失败、停业整顿、政府处罚、赔偿、对人员生命健康的伤害、环境变坏、精神的创伤、或风气、名誉和社会影响的挫伤等。安全风险实践活动中各要素之间的关系如图4-3所示。

图4-3安全风险实践活动中各要素之间的关系图

从广义风险的角度分析，安全风险实践活动后的量化结果有5种：①全是危险没有收益：②危险大于收益：③危险等于收益；④危险小于收益；⑤全是收益没有危险。

人类主动参与安全风险实践的目的和要求是减少危险达到上述第④种的量化结果或消除危险达到第⑤种的量化结果。第⑤种的量化结果是最好的，虽然实践起来有难度，但却是我们要去努力争取的目标。

从安全风险的特征、评估和控制等方面，以狭义风险概念进行探讨。

二、安全风险的特征

安全风险中的危险具有客观性和普遍性，不确定性、必然性和偶然性，可变性，隐蔽性、可识别性和可控性，损害性，可逆性和不可逆性等。

1.客观性和普遍性

安全风险活动由人们主动策划和主动参与，尽管安全风险产生的危险是人们不希望的，但它却是不以人的意志为转移的客观存在。危险属于自然界的物质运动或社会发展规律，由事物的内部因素所决定，由客观规律所决定。

鉴于安全风险中危险的客观性和普遍性，不可能完全消灭安全风险中的危险。然而，采取“零容忍”的强化防范和控制措施的态度仍然是有必要的，并可以采用防范措施来降低安全风险。

2.不确定性、必然性和偶然性

危险及风险事故发生的时间具有不确定性。从总体上看，有些危险及风险事故是必然要发生的，这就是必然性，但何时发生是不确定的，表现为偶然性。例如，生命风险中，死亡是必然发生的，这是人生的必然现象，但是具体到某一个人何时死亡，在其健康时却是不可能确定、难以预测的。

从个别事件来看，风险导致事故的发生又有不确定性，不幸事件何时何地、如何发生，带来多大损害，有很大的偶然性，对于独立个体来说，事先难以确定。

3.可变性

危险性元素和非危险性元素可以互变，互相转化。通过技改、控制等手段措施将危险性的元素转化为非危险性的元素，这称为化险为夷或转危为安；反之，非危险性的元素也可以因时间、空间和人为等各种因素的变化而有所变化，甚至转化为危险性的元素，并且通常比前者来得容易。

4.隐蔽性、可识别性和可控性

危险性的元素通常不易被发现，具有隐蔽性，但是它们作为客观存在，总是会通过许多现象表征出来，这样就可以透过现象看本质，甚至通过各种科学方法和技术手段进行定性定量分析。庐山真面目在有责任心和有专业知识的人面前是完全可以被识别的。

另外，虽然危险是不可避免的，是客观存在的，但它是可控的。

5.损害性

风险实践活动中，除非危险性各元素完全被控制，达到化险为夷的结果，所发生的风险事故总是会有损害的结果伴随。风险意识也正是由此而来。

通常将损害分为两种形态，即直接损害和间接损害。直接损害是指风险事故导致的财产本身损失和人身伤害等，这类损害又称为实质损害；间接损害则是指由直接损害连带引起的其他损害，包括额外相关费用损失、项目延误的相关损失、停业整顿、政府处罚、赔偿、环境损害等。在很多风险事故案例中，造成的间接损害一般远远大于直接损害，直接损害通常是冰山一角，而间接损害却是水下的更大部分。间接损害还可能包括非经济性的损害，如企业信誉形象伤害、市场竞争力下降、商业机会损失、局势的恶化、个人信心丧失、精神创伤、心理伤害、积极性挫伤以及社会影响等无形损害。

6.可逆性和不可逆性

从本节安全风险实践活动中各要素之间的关系图(图4-3)可以看出，风险事故发生之前各要素之间通过整改都是可逆的，可以相互转化；而一旦风险事故发生，就不可逆转了，此时再来亡羊补牢，那仅仅是为下次的安全风险实践活动考虑了，虽然有必要，但对当次事件来说，为时已晚。所以，安全风险管理工作做得越靠前，成效就越大。

文章来源：《有机合成安全学》

版权与免责声明：转载目的在于传递更多信息。

如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。

如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起两周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。